台媒报道，台“高检署查黑中心”检察官陈瑞仁昨天表示，检方的侦查卷证中，并没有依照“机密保护法”所保护的“机密”；“公务机要费”有没有支出和如何支出，才是需要查明的重点。

　　据台湾《中国时报》报道，陈水扁办公室昨天针对“公务机要费”案“外交工作”是否属于机密一事回函台北 地方法院，表示陈水扁于侦查中已陈明属于“绝对机密”。陈瑞仁昨天对此作出上述表示。

　　陈瑞仁重申，当初封存资料，主要是建请法院，要求前来阅卷的人士，应该确实尊重当事人的隐私，同时，避免在移审或其他机关调阅数据时，闲杂人等不必要的接触，所以加以封存，并不是“绝对机密”，更没有“非经陈水扁同意，不得拆封”的承诺。

　　陈瑞仁表示，六项“外交工作”是不是秘密并非重点，“公务机要费”到底有没有支出才是重点，到底“公务机要费”有没有按核销项目支出？不符的部分用到哪里去，才是需要厘清的。当然台检方不排除辩方可能提出“第七项”甚至“第八项”“外交工作”，至于这些“外交工作”是不是机密？有待法院认定。

　　针对“公务机要费”案中六项“外交文件”，台北地方法院昨天表示今起将依原计划开放阅卷。