据台媒报道，在陈水扁涉及“公务机要费案”的6项“外交”工作被法院裁定为非机密后，“扁府”态度强硬，民进党也表示将声请“大法官”“释宪”。台当局“总统府”与法院开始公开交火，也创下了台湾“政府机关”拒绝“司法”调查的特别案例。

　　据报道，陈水扁的6项“外交”工作到底是不是 机密，法院与“扁府”在认知上有很大出入，在合议庭3度发函“扁府”询问机密核定文号遭拒后，合议庭裁定这6项“外交”工作不是机密，并启封开放律师阅卷。

　　但今天上午，律师团都没有阅卷。辩方律师团李胜琛表示，“开放这样的文件，会不会对（台湾）‘外交’机密产生任何的影响，不确定，我们都不会去申请阅卷。”但公诉检察官张熙怀指出，“我想辩护人这方面的考虑，是多虑了。”

　　报道指出，从“公务机要费案”开庭至今，“扁府”和法院方面就有多次交锋，陈水扁夫人吴淑珍因病请假4次，是检方面对的问题之一。此外，法院总共3次发函“扁府”，第一次询问核定6项“外交”是机密的文号，“府方”以“总统”专属权限拒绝。2天后，法院再次发函，“扁府”再次拒绝说明，期间，合议庭传唤“总统府秘书长”陈唐山出庭作证，陈唐山以公务繁忙拒绝出庭，合议庭裁罚3万元。

　　现在，法院第3次去函“总统府”，改问陈水扁本人，却还是被断然拒绝。于是，合议庭展现“公权力”直接裁定，却又遭到民进党“立院”党团的痛批。

　　民进党“立院”党团总召集人柯建铭表示，要严重警告承审“公务机要费案”的法官，不可以用审一般民事、刑事，以管窥天的方式来处理，民进党不排除声请“释宪”。而台当局“总统府”如此与法院公开交火，也创下了台湾“政府机关”拒绝“司法”调查的特别案例。