文章说，“金管会”成立三年多以来，高层人事始终没有安定过。上自主委、委员，下自各局处长，悬缺是常态，代理变成惯例，遗缺补实反而显得不寻常。以主委为例，前主委龚照胜因为台糖弊案下台，就是由前副主委吕东英代理一段时间；施俊吉接任后，不到一年，又为了力霸风暴下台负责，请辞待命长达一个多月。前委员林忠正因案辞职，到现在没补人；就连“银行局长”曾国烈也被力霸案波及下台后，到现在都是由张秀莲代理，时间已经超过一年。

“金管会”被定位为独立机关，因此“金管会组织法”规定，主委任期四年一任，但是龚照胜创下被停职前例后，主委任期保障法理也被打破，独立角色大打折扣，接任的施俊吉、胡胜正任期都是接力龚照胜剩余的任期，任期只到今年6月30日。

文章指出，“金管会”肩负金融监督管理重责大任，但“行政院”可以放任副主委、“银行局”遗缺长达一年多，很大原因在于恐怕在于人选的“颜色”考虑，尤其“银行局长”属于文官体系，民进党可以信任的人选更不多，才会到现在“乔不定”。

如今“大选”在即，基于政治伦理，重大人事、政策都不宜更动，“行政院”却在此时补实“政务”副主委，更重要的“银行局长”反而不急着补，让人不做政治联想也难。虽然江昭仪具有会计专长，但是相关专业资历有限，此时接任只三个多月任期的“金管会”副主委，徒落人口实罢了。

（责编：黄水来）